Обсуждение новости
(Комментарии: 59)
| Роршах |
Суббота, 25.07.2009, 00:32 | Сообщение # 1 |
 |
Надеюсь Гэри нас не обманет.
И всетаки кто будет Режисерам?
|
| AntiGrimm |
Суббота, 25.07.2009, 00:34 | Сообщение # 3 |
 |
Никто кроме Кристофера Нолана.
|
| Jaggernaut |
Суббота, 25.07.2009, 00:33 | Сообщение # 2 |
 |
Можно ссылку на новость? Пожалуйста.
|
| AntiGrimm |
Суббота, 25.07.2009, 00:35 | Сообщение # 4 |
| Jaggernaut |
Суббота, 25.07.2009, 02:16 | Сообщение # 9 |
|
Не то чтобы. Просто можно по-другому истолковать его слова.
|
| AntiGrimm |
Суббота, 25.07.2009, 04:15 | Сообщение # 10 |
|
?
|
| Barnell |
Суббота, 25.07.2009, 04:51 | Сообщение # 11 |
 |
Доступно только для пользователей"I think the next Batman is next year," he told a fan who asked about when the long-awaited "Dark Knight" follow-up would hit, "We start shooting next year. You didn't hear that from me." По мойму он всего лишь предполагает, что в след году. Уж очень сомнительно это все.
|
| AntiGrimm |
Суббота, 25.07.2009, 05:26 | Сообщение # 12 |
|
Может и так, но в ключевом предложении "We start shooting next year" нет никаких предположений.
|
 |
Если фильм снимает не Снайдер (я надеюсь), пусть хоть Деппа, хоть Мёрфи туда пихают. Пофиг. ну ИМХО ессно)
|
 |
Ну если будет снимать Нолан, значит ждём ещё один шедевр.
|
|
Ещё одного рыцаря ему не снять
|
| J3RICHO |
Суббота, 25.07.2009, 06:58 | Сообщение # 13 |
 |
Ему не надо снимать "еще одного рыцаря", Нолан должен и снимет другое кино о Бэтмене, которое будет отличаться от ТР также, как тот отличался от "Начала", если не больше.
|
| Barnell |
Суббота, 25.07.2009, 15:42 | Сообщение # 27 |
|
"Темный Рыцарь" отличается от "Бэтмена. Начало" только Джокером
|
| SNG |
Суббота, 25.07.2009, 15:51 | Сообщение # 28 |
 |
Ошибаешься. Стилистика, манера изложения сюжета, идея, жанр.
|
| Barnell |
Суббота, 25.07.2009, 17:26 | Сообщение # 29 |
|
Стилистика точно тажа. Манера изложения сюжет да, но это далеко не главное. Идея? Ты вообще о чем? Сюжет то полюбому будет разный. И жанр тотже. Точно оба фильма смотрел?
|
| SNG |
Суббота, 25.07.2009, 17:44 | Сообщение # 30 |
|
Стилистика другая - в "Начале" были элементы хоррора, в "Рыцаре" же - сплошной криминал.
Идея - смысловое наполнение. Оно не всегда от сюжета зависит.
Насчёт "ты точно" - точно-точно. Остряк.
|
| Barnell |
Суббота, 25.07.2009, 17:49 | Сообщение # 31 |
|
В "Начале" хоррор? Да уж, в "ТР" тогда сплошная черная комедия от Джокера. Насчет смыслового наполнения согласен. Но я бы не сказал, что Нолан его добавил, просто в сиквеле оно лучше. А "лучше" мы ведт за отличие не считаем.
|
| SNG |
Суббота, 25.07.2009, 18:07 | Сообщение # 32 |
|
Вспомни первое появление Бэтмена на складе. Типичные элементы ужастика: оживающая темнота, "Я здесь" и т.п.
Смысловое наполнение в "Начале" - слабость людей перед лицом их страхов, превращение страха в оружие и т.д. В "Рыцаре" - анархия, хаос, терроризм, моральное падение героев, главная фраза фильма - "Ты либо умираешь героем, либо живёшь, пока не станешь негодяем". Ну, конечно, и справедливость хаоса как не-порядка.
Ничего общего как бы и нет.
|
| Barnell |
Суббота, 25.07.2009, 18:17 | Сообщение # 33 |
|
То есть зависимоть от отрицательного персонажа? Пугало - Джокер. Кем же тогда будет Риддлер? Я, кстати, до сих пор сомневаюсь, что будет именно он. Мы остановились на небольшом различаи в жанре ))
|
| SNG |
Суббота, 25.07.2009, 18:40 | Сообщение # 34 |
|
Ну, по сути злодеи всегда делают погоду. Во всех фильмах. Вообще, думаю, судя по развитию франшизы, темой третьей части будет смерть. И как никто другой подойдёт Чёрная Маска или Хаш. А жанр... Кто знает, может, будет больше экшена? Или трагизма, переход в сильную драму без мафии и криминала.
|
| Роршах |
Суббота, 25.07.2009, 01:01 | Сообщение # 7 |
|
Надеюсь на все заявления Нолона: "незнаю, может быть" в скором времени услышем утвердительное ДА
|
| Mishanya |
Суббота, 25.07.2009, 08:15 | Сообщение # 14 |
 |
Там по моему ещё и Кристиан под вопросом.Так что кто знает чего ожидать от сиквела.
|
| AntiGrimm |
Суббота, 25.07.2009, 10:29 | Сообщение # 19 |
|
С Бейлом все в порядке, не надо этого.
|
 |
Конечно, Гэри, ты был могилой).
Ну, хорошо.Надеюсь, скоро обявят, кто будет злодеем.
|
| Cauper |
Суббота, 25.07.2009, 09:19 | Сообщение # 16 |
 |
я даже не знаю что сказать. то говорят что вобще ничего не будет, то нате вам. сьемки через год. как то не верю что гэри это сказал.
|
| AntiSchool |
Суббота, 25.07.2009, 09:38 | Сообщение # 17 |
![]( "AntiSchool") |
Вот бы это было правдой. Эх..
|
| Volverus |
Суббота, 25.07.2009, 10:27 | Сообщение # 18 |
 |
Гэри, я люблю тебя!!! А Кристиан вроде как неоднократно заявлял, что если Нолан согласится поставить третий фильм, то он без раздумий с радостью снова сыграть летучего мыша. И про Ридлера столько слухов ходило, что я не удивлюсь, если злодеем заявят его.
|
| Centurion |
Суббота, 25.07.2009, 10:56 | Сообщение # 20 |
 |
Так это будет "Темный рыцарь 2" или "Бэтмен 3"? Давайте, братья Ноланы, пишите сценарий!
|
| OberonSexton |
Воскресенье, 26.07.2009, 11:44 | Сообщение # 41 |
|
>>>Так это будет "Темный рыцарь 2" или "Бэтмен 3"?
А есть разница?
|
| КингКонг |
Воскресенье, 26.07.2009, 13:28 | Сообщение # 43 |
![]( "КингКонг") |
Рабочее название "Готэм"
|
| AntiGrimm |
Понедельник, 27.07.2009, 10:31 | Сообщение # 52 |
|
Рабочего названия еще нет.
|
| Luftganza |
Суббота, 25.07.2009, 11:06 | Сообщение # 21 |
 |
Неужели это произойдет? Я как-то не очень верю, что так быстро, но... А вдруг.
|
| GhostRider |
Суббота, 25.07.2009, 11:09 | Сообщение # 22 |
 |
блин...просто пркинуть сложно, кто так сыграет Риддлера, как Джим Керри?!
|
|
Cделают Повелителя Загадок каким он должен быть и сыграет кто-нибудь другой.Будет он более серьёзным.
|
| Day |
Суббота, 25.07.2009, 11:55 | Сообщение # 24 |
 |
Во-первых, Было бы отличным ходом, вновь взять Керри на эту роль.
Во-вторых, Керри за это время в сто раз вырос, как Актёр.
|
| Учиха |
Суббота, 25.07.2009, 13:15 | Сообщение # 25 |
 |
Стоит учитывать то, что из всего актерского состава "Темного Рыцаря" самый болтливый и есть Олдман. Именно ищ его уст лились сведения о так и не вышедшей игре по ТР, как и многое другое. Так что, верить ему особо не стоит.
|
|
Вроде как Майкл Кейн самый болтливый. Это ведь он нам первым принёс идею продюсеров, что Риддлера должен играть Депп.
|
| CrematorWii |
Суббота, 25.07.2009, 20:07 | Сообщение # 35 |
|
Я лично Пингвина не хочу видеть в фильме вообще. Ни в какой из частей. Это не тот персонаж, который нужен Бэтмену. Ну а если делать Ридлера, то только Керри. Но не в таком образе, в котором он был в "Бэтмен Навсегда"
|
| Volverus |
Суббота, 25.07.2009, 21:28 | Сообщение # 36 |
|
Можешь не бояться.=) Пингвина не будет 100%.=) Нолан сам терпеть не может этого персонажа.=)
|
| CrematorWii |
Суббота, 25.07.2009, 21:43 | Сообщение # 37 |
|
А Сэм Райми говорил, что ненавидит Венома. Но включил его в фильм "тайком". =\ Вот чего я боюсь...
|
| Volverus |
Суббота, 25.07.2009, 23:11 | Сообщение # 39 |
|
Рейми говорил, что нелюбит истории о симбиотах и Веном в результате получился отстойнее некуда. Нолан же относится к своим персонажам серьезнее и врят ли будет снимать фильм о том, что его самого не привлекает. И уж мне кажется после Темного Рыцаря с планами Джокера о полном хаосе, врят ли он сделает главным злодеем персонажа, чьи планы заключаются в элементарном воровстве. Все таки на фоне Рас Аль Гула, собирающимся уничтожить Готем и Джокера, этот город уничтожившим (в моральном плане) Пингвин будет смотреться не очень убедительно (как Фальконе в Начале) и Нолан это прекрасно понимает. Даже "второстепенные" злодеи имеют свою особую роль в каждом фильме - Пугало дал Расу газ, Двуликий должен был окончательно убить в жителях Готема веру в добро. Пингвин - толстый карлик, грабящий богачей и трудно представить, что он будет иметь важную сюжетную ценность.... Как я уже сказал - замини Фальконе Пингвином и никто не обнаружит разницы. Так что я не верю, что Нолан согласится после такого так гробить франшизу.=)
|
| OberonSexton |
Воскресенье, 26.07.2009, 11:43 | Сообщение # 40 |
|
Вообще-то Пингвин уже лет двадцать как криминальный босс, превращающий трупы своих конкурентов в чучела.Давно уже не ворует-посылает наёмников и, время от времени, сражается с Тёмным Рыцарем.
|
| Volverus |
Воскресенье, 26.07.2009, 14:16 | Сообщение # 44 |
|
В чучело на сколько я помню он превратил всего одного своего конкурента и то при этом к его смерти причастен не был. А остальные его злодеяния мало чем отличались от простого главаря мафии. Что делал Пингвин, чего не делал Фальконе? Брюс в "Начале" расправился с ним за одну ночь не имея особого опыта в роли Бета, потом Марони не выдержал конкуренции с Джокером и Двуликим. Обычные криминальные авторитеты у Нолона долго не протягивают.
|
| Dark_Mordor |
Суббота, 25.07.2009, 22:59 | Сообщение # 38 |
 |
Либо, простите, гонит, либо премьера будет зимой.
|
| DJON0316 |
Воскресенье, 26.07.2009, 13:23 | Сообщение # 42 |
 |
Насчет Пингвина. Нолан четко говорил, что пингвина и помошников летучей мыши, т.е. всяких робинов, в его фильме не будет. У Рейми кста, получился не такой уж и плохой веном (в смысле сам симбиот, хотя Брок как персонаж полное Г) как могло быть, просто режиссер не справился с задачей 3 злодея в одном фильм, хотя может это из-за того что у него не было полного контроля над проектом.
Кристиан Бэйл. В отличае от режиссера (говорили что Нолан подписывал контракт на Бэтмена только перед съемками, т.е. только на один фильм), актеры, чаще всего, подписывают контракты на 3 фильма сразу, так что ему не отвертеться. Хотя была новость о том, что если Нолан в деле, то и он тоже.
Риддлер: дать эту роль Джиму Керри (хоть мне и нравиться его фильмы, и сам он как актер) значит загадить фильм, то же самое что если роль двуликого играл Томи Ли Джонс. Загадочник не кривляка, он серьезный злодей.
Слова Гэри Олдмана. По сути, говоря про игру о Бэтмене он был прав, ведь Batman: Arkham Asylum, по словам разработчиков, задумывалась как игра по фильму, но потом передумали у решили сделать просто игру про Бэтмена. Да и врать ему смысла особого нет, вторую часть делали тоже 3 года.
Я на КГ видел прикольне фанарты к 3-ей части там один из персонажей была Харлей Куин, да и еще там же накопал сценарий Темного Рыцаря, до сих пор не могу поверить, что у меня есть сценарий.
|
| OberonSexton |
Воскресенье, 26.07.2009, 21:22 | Сообщение # 45 |
|
>>>Загадочник не кривляка, он серьезный злодей.
Он кривляка.У него очень живая мимика.Но не в такой степени, какая была у Керри. Это один единственный раз, когда мимика Керри сработал против него.
|
| Remi |
Понедельник, 27.07.2009, 02:24 | Сообщение # 47 |
![]( "Remi") |
Надо чтобы загадочника Депп играл, он на 100% впишется)
|
| JasonDinAlt |
Понедельник, 27.07.2009, 01:42 | Сообщение # 46 |
 |
Только бы не Нолан снимал ,только бы не Нолан , иначе все пропало,конец Бэтмену он его окончательно добьет.
Это же надо из Бэтмена сделать драмму.Хватит и 1 части под его руководством =(
Очень бы хотелось увидеть в новом Бэтмене человека "Загадку".
|
| Remi |
Понедельник, 27.07.2009, 02:25 | Сообщение # 48 |
![]( "Remi") |
Нолан фильм поднял на новый уровень так, что продолжение только ему и снимать.
|
| Роршах |
Понедельник, 27.07.2009, 04:25 | Сообщение # 49 |
|
JasonDinAlt:
Только бы не Нолан снимал ,только бы не Нолан , иначе все пропало,конец Бэтмену он его окончательно добьет.
Ты че с дуба рухнул, да после как ты сказал, драмы из Бетмана. все стали равнятся на работу Нолона и если будет снимать кто-то другой ему и четверти успеха Рыцеря не повторить
|
| JasonDinAlt |
Понедельник, 27.07.2009, 04:50 | Сообщение # 50 |
|
Какая-то аудитория считает,что он имеет успех,какая-то считает,что успеха у него никакого нет.Как 1 единственная история в духе драматических настроений фильм Нолана вполне может существовать но не более.Готем не та вселенная это драйв и экшен.К большому сожелению, львиную долю сборов этому фильму сделала гибель Хита =( Нолан увел Бэтмена в дебри драм и мелодрам настроений (тем самым потеряв не малую долю аудитории), а это вселенная экшена.
|
| OberonSexton |
Понедельник, 27.07.2009, 08:56 | Сообщение # 51 |
|
Если Готем в твоём представлении-вселленая экшна-то я даже боюсь представить что в твоём представлении вселленая МАРВЕЛ.))
Вселленая DC-не такая уж и экшеновая.А Бэтмен и Готэм-это скорее детектив, чем боевик.
>>>Нолан увел Бэтмена в дебри драм и мелодрам настроений (тем самым потеряв не малую долю аудитории)
Ничего подобного.Бэтс не был так популярен, пожалуй, со времён 1980-ых, когда был убит 2-ой Робин.И в жизни Бэтмена всегда была драма.
Оффтоп:Если кто-нибудь применит к Нэштону русский перевод его псевдонима (любой, а то тут вариаций много)я его сам лично убью.)))
|
| Volverus |
Понедельник, 27.07.2009, 12:49 | Сообщение # 53 |
|
Тоесть ты считаешь, что Джокера Хита считают показателем мастерства, только из-за того, что он умер? Бред. Томми Ли Джонс может умереть хоть завтра (тьфу тьфу тьфу), но его Дент - это просто отстой всех отстоев (что крайне удивительно для такого актера). Судьба Двуликого всегда была очень трагичной и он никогда небыл тем клоуном, каким его показали в "Бетмен Навсегда", но зато там был экшн. В то время именно Нолан полностью (и максимально точно) передал этого персонажа, так что драмма полностью оправдана. Вселенная Бета всегда была очень мрачной и трагичной, о каком море драйва и экшена идет речь я не представляю. Бетмен - это (ща будет грубое сравнение) Шерлок Холмс в костюме летучей мыши, кучей техники, бабла и психопатом вместо Мариарти. Чтобы это понять достаточно посмотреть BTAS, где основная часть всех сюжетов уделяется расследованиям, а не тупому мясу.
|
| JasonDinAlt |
Понедельник, 27.07.2009, 15:42 | Сообщение # 54 |
|
Volverus
Замечательное сравнение с большим удовольствием его поддержу.
Очень надеюсь ,что в новом Бэтмене динамики и экшена будет столько же ,сколько в новом фильме о Шерлоке Холмсе.
Насчет "тупого мяса" у всех разные понятия этого выражения я под этим понимаю средний трешачок, типа "дома 1000 трупов" или "Чужие против Хищника: Реквием" ,упаси фильмы про Бэтмена от такого "тупого мяса". "Тоесть ты считаешь, что Джокера Хита считают показателем мастерства, только из-за того, что он умер?" Этого я не говорил.И так я не считаю.
Взяв на роль Джокера Хит Леджера , Нолан уже приплюсовал нехилую тинейджерскую аудиторию,которая стала бы так или иначе из за любви к любимому актеру писать,что фильм супер.Гибель талантливого актера в двойне увеличила интерес к фильму.Если на секунду убрать из ТР Джокера, остается вообще ничем не примечательная лента.О нем так же бы все забыли как и про Batman Begins.
|
| J3RICHO |
Понедельник, 27.07.2009, 15:53 | Сообщение # 55 |
|
Знаешь, если убрать из Матрицы Агента Смита, эффект будет точно такой же. Так же как если суп не посолить, нельзя никого убирать "хоть на секунду".
|
| Volverus |
Понедельник, 27.07.2009, 16:43 | Сообщение # 56 |
|
Соглашусь с J3RICHO. Сюжетные линии злодеев в фантастических фильмах практически всегда являются самыми интересными - Зеленый Гоблин, Мистер Смит, Дарт Вейдер (без этого персонажа ЗВ врят ли стали бы такой шедевральной картиной). А ведь успех зависит не только от сборов (при хорошей рекламе и "Чужие против Хищника 2" банк сорвут), но и от отзывов. А отзывы были очень хорошими. Почему все так плюются от 2 фильмов Шумахера? Потому что то, что он снял - это вообще не Бетмен. Герои фильма (комикса, книги) - это не только яркая узнаваемая внешность, но и определенные черты характера. А мы наблюдали смеющегося до колик Двуликого и в дрянь тупого Бейна. Это я еще не говорю про отстойную игру Клуни и Килмера. Так что Нолану надо спасибо сказать хотя бы за то, что собрал такой актерский состав и заставил играть по максимуму. И сюжет был полностью построен так, чтобы показать нам характеры персонажей, а это большая редкость для супергеройского кино (Двуликий мрачен, Джокер угарающий психопат, Бетмен параноик и Альфред не просто дворецкий с подносом, но еще и верный друг). Весь драматизм в истории персонажей, а история их практически скопирована с комикса. Весь остальной сюжет - это террор Джокера. Вот убери сюжетную линию Дента и ты в этом убедишься. =) По поводу Холмса - я имел ввиду оригинальную книгу Доиля, а не американскую пародию (если кого обидел - извиняйте, но мало кто сможет оспорить тот факт, что данная картина (комикс) и книга - это два разных уровня, как говориться "Доиль не о том писал..."). По поводу мяса - в моем представлении "тупое мясо" - это фильм со стандартным сюжетом (вот он очень очень плохой, а вот он очень очень хороший) и морем экшена (час драк на полтора часа фильма) где главная задача показать побольше красивых взрывов и драк. Вот только в комиксах о Бетмене этого никогда небыло.
|
| Volverus |
Понедельник, 27.07.2009, 16:48 | Сообщение # 57 |
|
А пока люди ждут от кинокомиксов только спецэффектов их и считают "детскими". Убедился на своем опыте. Все мои знакомые были полностью убеждены в том, что комиксы - это мультики о детских супергероях аля пауэр рэйнджерс в картинках, пока ТР не посмотрели.
|
| -CucLops- |
Пятница, 31.07.2009, 13:10 | Сообщение # 58 |
 |
В ожидания шедевра...
|
| Yarik |
Вторник, 25.08.2009, 14:51 | Сообщение # 59 |
 |
Невероятно. Ни за что не ожидал такого поворота событий. Хотя он может и лгать, это же бывший муж Умы Турман как никак, а она едкая сука! А если отбросить юмор, то кроме мистера Нолана я никому не поверю, даже мистеру Бэйлу.
|
Ваш комментарий будет удален, если:
1. В вашем сообщении преобладают грамматические ошибки;
2. Вы отчаянно игнорируете правила пунктуации;
3. Ваше сообщение содержит маты, неоправданные сквернословия и оскорбления;
4. Ваш комментарий односложен ("Скарлет секси!", "Крутой ролик!", "Скорее бы фильм!", "Согласен");
5. Вы копируете чужое мнение или переспрашиваете одно и то же;
6. Вы игнорируете функцию [Ответить на сообщение];
7. Вы перепутали наш сайт с комментами на фото и видео в контакте;
8. В каждой новости с упоминием 3D вы неустанно повторяете то, как он вас уже достал.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
13.08.2010
19.08.2010
